第一部分起源：跟大家分享一下甲子光年认为元宇宙产生的本质原因是什么？驱动元宇宙发展和制约元宇宙发展的要素有哪些？

第二部分要素：讨论一下元宇宙构成的核心要素有哪些？构成要素交织所产生的应用场景是什么？由此构画出的元宇宙生态体系是怎样的？以及我们定义的元宇宙是什么？

第三部分差异：讨论中美元宇宙发展的差异有哪些

第四部分特色：提出中国特色的元宇宙是什么？核心要素有哪些？元宇宙的评价等级如何划分？实施路径是什么？

第五部分策略：针对不同层级不同角色给出布局发展元宇宙的策略方向建议。

Part1 元宇宙的起源与本质

1.1 世界经济发展历程：体验经济已成现阶段经济模式，其在生产和消费行为方面更为注重体验与互动

1.2 体验经济的发展历程：体验经济主要聚焦人的六识设定体验基本要素

1.2 体验经济的发展历程：体验经济发展经历了四个阶段，分别对应了信息通信技术的四个阶段

1.2 体验经济的发展历程：计算、存储、网络等基础设施——体验需求的循环催生不同阶段的体验产品

1.3 元宇宙发展的基础要素：

计算、存储、网络等数字基础设施是第一基础要素，甲子将其称之为元力

软件基础，技术逐步成熟，具备了软件基础

硬件基础，内容承载终端形态的演变，具备了硬件基础

宏观环境，地缘政治推动，具备了宏观环境基础

能源体系，计算、存储、网络的发展最终要体现在能源消耗上，在能源体系未发生根本性革命之前，相关基础设施的能效比将是元宇宙发展的基础要素

元宇宙发展的制动力

制动力方面，甲子光年认为有五个制动力会影响元宇宙的发展：

•        算力不足，元宇宙发展壮大离不开底层算力支撑，但当下算力无法支撑高效率的元宇宙落地。

•        数据量过于庞大。元宇宙场景落地伴随的是庞大的底层数据的产生，现阶段的大数据处理能力和效率都无法达到最佳要求。

•        网络带宽支持不足。元宇宙落地场景有重要的体验和交互需求，其需要较高的网络带宽才能支持，网速直接决定了体验和交互效果。

•        能效比的平衡，如何解决能源消耗与效率的问题，将是制约元宇宙能否进入大规模普及的重要制约因素。

•        金融体系缺失，金融监管体系和交易体系缺失将会制约元宇宙的发展。

2.1 元宇宙的构成要素：元宇宙的核心构成要素为人、物、场、事、金【金融】、度【制度】

2.2 元宇宙的主要应用场景：现实与虚拟世界构成要素交织产生应用场景，构建两仪共生、交互相融的元宇宙

甲子光年认为元宇宙不是单一的虚拟世界，而是现实世界和虚拟世界共生的两仪世界。如果一个元宇宙只注重虚拟世界的构建，是不完整的，不是真元宇宙。

2.3 元宇宙生态体系：元宇宙是两仪世界，是现实与虚拟世界两仪共生的一个生态体系

2.3 元宇宙生态体系：元宇宙生态体系需要建立基于现实世界的社会治理制度和金融交易体系

Part3  中美元宇宙的差异分析

3.1 战略层面：美国推动者是产业界，中国则是战略驱动型市场，顶层设计先行

3.2 国家层面：中国从顶层设计自上而下布局，美国从产业端自下而上推动

3.3 产业层面：美国优势领域在于底层基础设施和通用场景层，中国着力发展应用层和交互层

3.4 企业层面：中国企业更注重对实体经济应用布局，通用场景布局不足，美国企业更为全面

3.4 企业层面：企业布局元宇宙的发展路径多基于自身原有优势基因拓展

3.5 应用层面：中国注重实体经济相关应用场景的赋能，美国注重金融平台去中心化组织应用

Part4  中国特色元宇宙及其实施路径

4.1 中国元宇宙的时代答卷：元宇宙对实体经济的数字化转型赋能，将承担推动中国经济结构调整的时代责任

4.2 中国特色元宇宙的核心要素：赋能实体经济转型，注重能效比，关注计算、存储和网络等基础设施元力

4.3 中国特色元宇宙的等级划分：基于元力与能效比将元宇宙划分为四个等级，当下正处于低能效比低元力的元宇宙1.0

在明确了中国特色元宇宙的核心要素之后，我们又将元力和能效比两个关键要素进行了交叉分析，从而得出了中国特色元宇宙的等级划分方式，甲子光年将中国特色元宇宙划分为了四个等级，分别是元宇宙1.0、元宇宙2.0、元宇宙3.0和元宇宙4.0。

•        元宇宙1.0：低能效比，低元力的元宇宙，即算力、存储、网络等基础设施依赖度较低，且能源消耗高、利用效率低的元宇宙；

•        元宇宙2.0：低能效比，高元力的元宇宙，即算力、存储、网络等基础设施依赖度较高，且能源消耗高、利用效率低的元宇宙；

•        元宇宙3.0：高能效比，高元力的元宇宙，即算力、存储、网络等基础设施消耗大，且能源消耗小、利用效率高的元宇宙；

•        元宇宙4.0：高能效比，适宜元力的元宇宙，即算力、存储、网络等基础设施消耗较为合适，且能源消耗小、利用效率高的元宇宙；

当下，中国的元宇宙水平尚处于低能效比和低元力的1.0阶段。

4.4 中国特色元宇宙的实施路径：从元宇宙的等级划分可以看出中国特色元宇宙未来将有两大实施路径

4.5 中国特色元宇宙的实施方法论：基于中国市场特点和元力与能效比要求制定八步实施策略

Part5  基于不同角色的中国特色元宇宙发展策略建议

5.1 中国特色元宇宙的关键角色：中国特色元宇宙具有五大关键角色：政府、产业、学研、用户和个人

5.2 关键角色在实施路径中的责任环节：关键角色在实施路径中的责任环节具有明显的侧重点，不同角色发挥不同作用

5.3 关键角色在产业链布局中的关注环节：关键角色在产业链中核心介入的环节具有显著差异，各角色应该注重自身环节

5.4 G端【国家层面】：顶层规划需明确定调和方向，并需注重制度体系、金融体系、基础设施建设

5.5 G端【地方政府级】：注重发挥区域特色，打造特色产业集群，发挥产业链集聚效应与区域协同效应

5.6 产业/企业层面：企业布局需注重技术研发、产品可用性，通过产业联盟生态赋能实体经济转型

5.7 学/研层面：需注重底层软硬件技术的研发和成果转化，打造技术生态联盟

5.8 用户层面：关注元宇宙对企业日常经营、生产和管理的数字化转型赋能作用

无